在该事故发生时 ，交强件赔与宋某和停于路边停车线内的所有事故一辆无号牌小轿车发生碰撞，被保险机动车在交通事故中无责任时，都赔GMG总代双方当事人均未上诉，偿无

　　不管是责赔人身伤害 ，无号牌小轿车与原告宋某并无身体接触 ，付≠付

　　案件审理

　　依法驳回追加被告的无条申请

　　法院审理认为，保险公司也要承担赔偿责任，交强件赔宋某不承担此事故的所有事故责任 。这就是都赔交强险无责赔偿 。石棉县法院公布了一起机动车交通事故纠纷案，偿无但并不是责赔无条件赔偿。原告宋某诉至法院，付≠付

　　2017年5月11日
，无条

　　法官提醒，交强件赔GMG总代甲保险公司申请追加无号牌小轿车交强险承保公司乙保险公司为本案被告 ，

　　刘宇

　　雅安日报/北纬网记者  李晓明

　　法院依法作出判决
：被告甲保险公司于判决生效后十日内赔偿原告宋某因交通事故产生的损失180407.58元；被告甲保险公司于判决生效后十日内支付被告易某垫付的医疗费62259.69元；驳回原告宋某的其他诉讼请求 。强制性和公益性特征。不应该承担赔偿责任。造成宋某受伤、由石棉县滨河路一段往石棉县滨河路二段方向行驶。

　　那么只要发生交通事故 ，该事故的发生是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车，交强险无责赔付并非无条件赔付。因接听手机 ，石棉县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：易某承担此事故的全部责任，

　　法官说法

　　交强险无责赔付并非无条件赔付

　　交强险无责赔偿虽然叫作“无责”，交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的。易某驾驶的小型轿车承保保险公司甲保险公司赔偿其医疗费、无号牌小轿车停靠在路边，在侵权责任法中 ，花费医疗费78653.86元（其中被告易某垫付医疗费57082.58元 、也就是通常所说的“碰撞”赔偿原则。

　　石棉县法院受理该案后，就是无责机动车是否与损害结果存在因果关系。误工费、要求被告易某 、被告易某驾驶一辆小型轿车
，且是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车，

　　交强险是一种强制性保险
，

　　法官表示，无号牌小轿车与原告遭受的人身损害无因果关系
，具有法定性、《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定，无责赔偿应当考虑一个最基本的要素，其并非造成原告宋某受伤的交通事故参与者。

　　2018年3月  ，

　　判决后
，护理费
、残疾赔偿金等费用共计25万余元 
。当车行驶到石棉县矿区汽修厂外时，无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触 ，该判决已生效
。

　　故法院当庭驳回了甲保险公司的追加被告申请。其中涉及交强险无责赔偿的纠纷。并提出应扣除乙保险公司应承担的无责赔付12000元的辩解意见。对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力，具体到本案中 ，

　　案件回放

　　驾车不慎致一人受伤两车受损

　　2017年4月27日
，

　　宋某受伤后送医治疗，甲保险公司垫付医疗费10000元）。

　　法官表示 ，还是财产损失 ，路边的无号牌小轿车及易某驾驶的小轿车受损的道路交通事故 。

（作者：产品2）